Francia se niega a repatriar a personas detenidas en su jurisdicción, como es el caso de Ilich Ramírez Sánchez, condenado a cadena perpetua en Francia por el asesinato de dos agentes, a decir de integrante del buró político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Carlos Aquino.
Varios han sido los intentos realizados en los últimos años para lograr la extradición del también conocido como ‘Carlos el Chacal’, calificado como terrorista en Francia, aseguró Aquino.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha reivindicado en diversas oportunidades a Ramírez, a quien considera un luchador revolucionario y ha condenado su encarcelamiento en Francia, recordó el director del órgano oficial del PCV, Tribuna Popular.
Chávez se ha referido a Ramírez como un soldado de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) que representó a Venezuela en la lucha por la liberación del pueblo palestino, por lo que está pagando una pena injusta en Francia.
Ramírez, capturado en 1994 en Jartum, fue condenado tres años después a cadena perpetua por el tribunal especial de lo criminal de París por el asesinato en 1975 de dos policías y un confidente en la capital francesa.
Francia, que reclama la extradición de la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años de cárcel en México por secuestro y delincuencia organizada, también se ha abstenido de aceptar dos solicitudes de extradición del ex general Manuel Antonio Noriega presentadas por Panamá en los últimos meses.

Francia no esta obligada a la extradición
El jurista venezolano José Amando Mejía consideró que el Acuerdo de Estrasburgo sobre intercambio de prisioneros, del que Venezuela y Francia son suscriptores, no obliga al país europeo a repatriar a Ilich Ramírez, alias “Carlos el Chacal”.
“En este tipo de temas, el derecho internacional respeta la soberanía de los países; no hay principio de obligación, porque los delitos se cometieron dentro del territorio donde fue condenado el infractor”, señaló Mejía en diálogo con Notimex.
Mejía, catedrático de la pública Universidad Central de Venezuela (UCV), dijo que el derecho internacional “es muy respetuoso del territorio” aunque es práctica “aceptada internacionalmente” la petición de repatriación de condenados en otros países.
El abogado constitucionalista y maestro en Derecho por la francesa Universidad de La Sorbona se refirió así a la negativa de Francia de trasladar a Ilich Ramírez a Venezuela, pese a las gestiones realizadas ante las autoridades francesas en ese sentido.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha encomiado en diversas oportunidades a Ramírez, a quien considera un “luchador revolucionario”, y ha condenado su encarcelamiento en Francia.
El mandatario venezolano sostiene que Ramírez, condenado por la muerte de dos policías franceses en París, “es un soldado de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina)” y “está pagando la cadena perpetua en Francia injustamente”.
Mejía dijo que “es un principio de buena voluntad” la repatriación de ciudadanos a sus países, a menos que exista un tratado bilateral de extradición. Pero, enfatizó, “siempre se mantiene la discrecionalidad de la soberanía del país; no puedes forzar ese principio”.
Una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela del 31 de diciembre de 2002 da cuenta que Venezuela y Francia firmaron un convenio de extradición en 1853, pero se reserva el derecho de decidir sobre la extradición de un condenado francés por droga.
“Esta sala debe aceptar la extradición como una obligación moral, conforme al derecho internacional, pero se reserva la más absoluta libertad en la apreciación para concederla o negarla”, indica el texto.
Venezuela y Francia son suscriptores del Acuerdo de Estrasburgo sobre la transferencia de personas sentenciadas, el cual establece que “las partes se obligan a prestarse mutuamente la más amplia colaboración posible en materia de traslado de personas condenadas”, por lo que los Estados podrán hacer la solicitud.
Mejía señaló que la repatriación conforma una práctica llamada de “buena amistad” entre países, que Venezuela y Colombia han usado regular y frecuentemente para intercambio de prisioneros por drogas.
En noviembre será juzgado por otros 4 atentados terroristas
La justicia francesa juzgará del 2 al 16 de noviembre próximos al venezolano Carlos, el Chacal, leyenda de la lucha armada en los años 70, por cuatro atentados cometidos en Francia en 1982 y 1983 que dejaron 11 muertos, indicó el jueves una fuente judicial.
El juicio se desarrollará ante un tribunal especial de lo Criminal, reservado para casos de terrorismo, manifestó AFP. Inicialmente, el juicio iba a celebrarse en mayo pero fue aplazado debido a una sobrecarga de actividad en esos tribunales en París.
Ilich Ramírez Sánchez, nacido el 12 de octubre de 1949 en Caracas, alias "Carlos, el Chacal", convertido en leyenda por dirigir espectaculares operaciones armadas, fue detenido por los servicios secretos franceses en Jartum el 15 de agosto de 1994 y condenado en Francia en diciembre de 1997 a cadena perpetua por un atentado en París en 1975 que dejó tres muertos.
Carlos, sobre cuya vida se hizo una película en Francia el año pasado, será juzgado por cuatro atentados: contra un tren Toulouse-París el 29 de marzo de 1982 (cinco muertos), contra la sede de la revista Al Watan Al Arabi en París el 22 de abril de 1982 (un muerto) contra la estación de trenes Saint Charles en Marsella (dos muertos) y contra un tren de alta velocidad a Tain (sureste) el 31 de diciembre de 1983 (tres muertos).
Junto a Carlos serán juzgados otros tres miembros de su grupo: "Alí" Kamal al Issawi, y los alemanes Christa Margot Frohlich y Johannes Weinrich. Al juicio asistirán los 51 querellantes civiles, 23 testigos y cuatro expertos.
Tras los atentados en Francia, Carlos, autoproclamado "revolucionario profesional" al servicio del Frente para la Liberación de Palestina (FPLP, George Habache), se refugió en Damasco y en los 90 se trasladó a Sudán, donde fue detenido y extraditado a Francia.
Carlos, que está alojado en la cárcel de Poissy, en las afueras de París, dijo el año pasado en una entrevista telefónica que esa película, titulada Carlos, el terrorista que hizo temblar al mundo, del francés Olivier Assayas, era una "mentira" y "falsificación voluntaria e irrisoria" de su vida.


Ya compre el libro, empeze a
Enviado por mariogalaxy.sonic el Vie, 04/03/2011 - 21:59.Ya compre el libro, empeze a leerlo, aunque no posee mucho tiempo libre que digamos... pero esta excelente. Un tema que no esta muy claro es el asesinato de Danilo Anderson, el gobierno le echa la culpa al dueño de globovisión y edl expropiado teléferico Avila Mágica, el banquero Nelson Mezerhane pero los vecinos de la zona dicen que fue el gobierno, destacadas personalidades del gobierno para aquel entonces llegaron demasiado rápido despues del atentado. ¿Cómo lo supieron tan rapido? nadie sabe... ojalá algun día se sepa que fue lo que paso... en un informe de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura sobre los problemas del poder judicial venezolano señalo que se despidio a un juez por sembrar pruebas falsas en el caso Anderson, dicho informe fue publicado por la web impactoCNA.