El nombre de Antonio Salas lo descubrimos cuando se infiltró en el movimiento neonazi para escribir "Diario de un skin". Llegó después "El año que trafiqué con mujeres", en el que se convirtió precisamente en eso, en traficante de mujeres en los sórdidos mercados del sexo. Seis años después, Antonio Salas se ha infiltrado en las redes del terrorismo internacional. Lo cuenta en "El Palestino", título de su nuevo libro. Hemos hablado con él en "La Mañana" de la COPE con Ely del Valle y Enrique Campo. La voz está distorsionada por motivos de seguridad.
Escalofriante, impresionante, atrevido. Son las primeras palabras que uno siente cuando escucha a Antonio Salas, el alias que usa la persona que logró infiltrarse en el movimiento neonazi, en el tráfico de mujeres y, ahora, en las redes del terrorismo internacional. Lo cuenta en "El Palestino", título de su nuevo libro, y lo ha contado también en "La Mañana" de la COPE con Ely del Valle y Enrique Campo.
Salas ha explicado el personaje que se inventó para poder acceder hasta dichas redes terroristas: "Muhammad Abdallah es un joven de origen palestino pero nacido en Venezuela, lo que justifica su acento latino mitad árabe. Es un musulmán, radical, que habría perdido a su esposa durante una incursión en Palestina el 9 de marzo de 2004, lo que justificaría su odio hacia Occidente y su vocación de convertirse un mártir". Obviamente todo eso es mentira, "es un personaje creado, pero necesitaba un pasado que pudiese justificar su vocación de suicida", y para cuenta que tuvo la ayuda de una amiga que conoció en el año que traficó con mujeres.
Una vez creado el personaje, tuvo que ser muy cuidadoso para acceder a las personas adecuadas en el terrorismo: "Ha sido algo muy lento. Seguramente alguien más inteligente que yo o con más preparación o con más recursos no habría tardado tanto. Yo seguí los pasos de un personaje que me pareció que calzaba como un guante que era Carlos el Chacal, seguramente el terrorista más conocido de la historia sólo por detrás de Bin Laden", y destaca que todo lo que cuenta es real: "Todo está grabado, todo lo que cuento lo puedo demostrar".
Como era de esperar, la creación de personalidades tan dispares afecta, y mucho, al orden psicológico: "Tuve que acudir a tratamiento psicológico, pero este último personaje, Muhammad Abdallah, me ha marcado para siempre" ya que "con la perspectiva del tiempo, me da la impresión de que todo lo que hice antes era casi un entrenamiento, un juego de niños al lado de esto. Una infiltración tan continuada de seis años, tan intensa que desde el punto de vista psicológico resulta agotadora. Me está costando mucho salir de la situación".
Uno de los puntos claves que todo el mundo se pregunta de los terroristas es: ¿Por qué actúan así? ¿Ha conseguido él entenderlo? Antonio Salas afirma: "Sí, lo he conseguido, lo que no significa que lo comparta. Los terroristas, lo único que tienen en común todas las organizaciones con las que he tratado es que piensan de verdad que la violencia y la lucha armada es un lenguaje lícito para defender una religión o una ideología o una bandera, y llegan al punto de despersonalizar de tal manera a sus víctimas con un argumento terrorífico que escuché en labios de Ramírez y de otros personajes. Cuando se produjo un atentado contra civiles, ellos no creen en los civiles, ellos creen que cuando se produce una masacre como la de Atocha o cosas por el estilo, los ciudadanos somos culpables de los gobiernos que hemos elegido, por lo tanto no somos inocentes, sino corresponsables de las políticas de sus gobiernos. En este caso, España de la ocupación de Irak o de Afganistán". "Es necesario encontrar una justificación cuando cometes el primer atentado. Cuando aprietas el gatillo por primera vez, no hay vuelta atrás. Hasta ese momento todo puede ser propaganda, actividad política, todo eso podría llegar a ser lícito, pero cuando se mata por primera vez, sólo hay un destino posible: la cárcel o la muerte, que es donde terminan todos los terroristas, no hay otra opción, por eso necesitan encontrar justificaciones y creerse todas sus mentiras para poder vivir con ello".
Por supuesto, ha dejado algo muy claro: nada justifica una acción atroz, ni siquiera lo que se conoce como un "buen reportaje": "Les he dejado muy claro a mis editores y a todas las cadenas con las que he trabajo que jamás un reportaje justifica que cometas un delito, ni que yo participase en una agresión o algo similar, de lo contrario yo no podría ser testigo en los juicios en los que he sido testigo ni mis grabaciones habrían sido judicializadas".
FUENTE y audio de la entrevista:
http://www.cope.es/cultura/25-06-10--antonio-salas-cope-jamas-un-reporta...


Gracias por contestarme,
Enviado por usano666 el Mié, 07/07/2010 - 20:05.Gracias por contestarme, sobre todo porque no me esperaba que me contestases después de ser algo duro contigo, por lo de saber si habías cometido un presunto delito en tu infiltración en las redes de terrorismo internacional, Ahora que me has explicado la cuestión me doy por satisfecho en el asunto porque en los delitos de enaltecimiento y apología del terrorismo es díficil saber cuando se está rayando la barrera o los límites del delito y cuando prima la libertad de expresión, por ejemplo en lo que atañe a la sentencia que ha recaído contra la asociación skinhead Sangre y Honor por ser una asociación iilegal que incita al odio racial y a la negación del holocausto judío, aparte de tener armas ilegales y sin licencia, me parece justa porque estas asociaciones producen violencia en nuestra sociedad, otra cosa es lo que ha pasado con Salaam1420 o con Abu Sufian, que con sus opiniones o caricaturas no han provocado a nadie a ser violento o a realizar acciones violentas, cosas que por ejemplo la asociación Sangre y Honor, y anteriormente Hammerskin,si lo han hecho Ahí yo veo que se traspasa el límite y se comete un delito, en incitar a la violencia, o engendrar violencia con lo que se dice..
Un saludo
Estimado usano666,
Enviado por asalas el Mar, 06/07/2010 - 23:37.Estimado usano666, evidentemente si la Audiencia Nacional ha concluido que Salaam1420 no cometío ningún delito... ellos estan mas cualificados para decidir sobre leyes que yo. Y acabo de enterarme de que Abu Sufian también ha salido absuelto... eso merecerá un comentario mas amplio. Quizás es que ahora, 6 años después del 11M, tenemos más perspectiva, más madurez, y consideramos que defender el Gran Yihad (esfuerzo) e incluso la defensa de territorios como Palestina o Irak de una invasión externa, o hasta compartir la opinión teocrática de algunos islamistas, no es terrorismo.
Por supuesto, en mi caso, no he publicado ningún mensaje de Ilich Ramirez llamando a la violencia, el terrorismo ni nada por el estilo. Por otro lado Ilich es demasiado inteligente para hacer eso, sobretodo después de la multa que le calló por hacer un comentario estupido en este sentido en la tv francesa.
En cuanto a Los Papeles de Bolivar y demás publicaciones, evidentemente media con lupa cada palabra, y nunca publiqué nada que constituyese un delito. Con los videos, exactamente igual. Si no han sido detenidos los miembros del movimiento tupamaro que hacen esos comunicados, es evidente que la Ley venezonala no los considera delincuentes. Entre otras razones porque muchos miembros de los grupos bolivarianos que hacen ese tipo de comunicados, son al mismo tiempo miembros de las fuerzas armadas.
Toni
Hola, Antonio, estoy
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 11:14.Hola, Antonio, estoy terminando de leer el nuevo libro que
Hola, Antonio, estoy
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 11:10.Hola, Antonio, estoy terminando de leer el último libro que has sacado al mercado, y me interesa mucho tu punto de vista sobre el conflicto palestino-israelí, el bloqueo que sufren los palestinos, las casas destruidas, los controles que hay de los israelíes que tienen que pasar los palestinos cada día, los bombardeos israelíes, los asesinatos selectivos de activistas palestinos con los daños colaterales, las torturas de los palestinos en cárceles israelíes, la confiscación de tierras palestinas, la creación del muro de la verguenza, que es un nuevo muro de Berlín, la falta de acceso a la ayuda humanitaria, etc. Lo que hace que muchos palestinos se aboquen al martirio porque sus familiares han muerto a manos de los israelíes, lo que no lo justifica porque siempre los que sufren son los civiles por los mal llamados daños colaterales. Así que pienso que aparte del terrorismo internacional, hay un terrorismo de Estado en Palestina por parte de Israel, y por parte de EEUU y otras grandes potencias en Afganistán e Irak, también existe ese terrorismo que causa miles de víctimas inocentes, y que crea cárceles secretas, o sitios como Guantánamo o Abu Grhaib en los que se secuestra y tortura a personas, en las que no tienen derechos a un abogado, o a un juicio justo.
Aparte de esto, dices que en tus infiltraciones no has cometido ningún delito, pero por ejemplo has creado una página web para la repatriación de Ilich Ramírez, el Chacal, has creado una publicación como los Papeles de Bolívar, o has escrito artículos o libros defendiendo la yihad o guerra santa, ¿esto no podría ser considerado por las autoridades españolas como apología o enaltecimiento del terrorismo?. También en tu infiltración formaste parte de un comunicado terrorista en el que salías con un arma, junto a los tupamaros, defendiendo a las FARC de Colombia por el asesinato de Raúl Reyes, haciendo amenazas, y llamando a la unidad de todos los terroristas para realizar atentados. ¿esto no se podría considerar como delito de amenazas terroristas?, ¿O ocurre que como testigo protegido tienes manga ancha para realizar estas cosas y los jueces hacen la vista gorda?. También he leído en tu página web que Salam1420, al que conociste en tu infiltración por internet ha salido absuelto del delito de apología y enaltecimiento del terrorismo, me parece que ha primado más la libertad de expresión que el presunto delito por el que se le acusaba. Así que a lo mejor en lo que tú has hecho durante tu infiltración es lo mismo y al final prima la libertad de expresión.
Un saludo de usano666.