Es inevitable. En la mayoría de las entrevistas que me hacen estos días, a raiz de la publicacion de mi libro "El Palestino", me preguntan mi opinión sobre la polémica que estos días acapara la administración española, la prohibición del burka afgano y el niqab pérsico en los espacios públicos. Y a todos les sorprende mi respuesta: "Estoy a favor de prohibir atrocidades como el burka afgano, que no árabe, como la inmensa mayoría de los musulmanes y árabes que hay en España"."¿Como que la mayoría de musulmanes están contra el burka?" me responde asombrado el entrevistador de turno. A lo que yo añado: "Es que para la inmensa mayoría de musulmanes, al menos para todos los buenos musulmanes, algo como el burka es un atentado contra la dignidad de la mujer... y por tanto contra el Islam... Afortunadamente -continúo- en España y en la mayoría del mundo musulmán no tenemos ese problema. Yo, en seis años de infiltración, no he visto nunca a una mujer con burka en España, salvo a Monserrat Nebrera hace unos días en la portada de El Mundo". Y entonces, previsiblemente, el entrevistador me replica: "¡Pero que dice, si por todos lados se ve a mujeres musulmanas llevando el cabello tapado por el velo¡". Y esta es la cuestión...
Estoy viendo ahora mismo en los informativos del mediodia, la encendida polémica entre socialistas y populares, en torno a la prohibición del burka. Ultimo ejemplo de la politización estúpida de la islamofobia que he vivido los últimos 6 años. Mis compañeros de los informativos redactan la noticia, en base a los teletipos de las agencias. Dichas agencias, lógicamente, se hacen eco de las resoluciones que se han dictado en varios ayuntamientos españoles, de prohibir el uso del burka. Y como esos ayuntamientos cuentan con sus propios gabinetes de prensa, redactar la noticia es fácil. Basta con utilizar los comunicados oficiales y las resoluciones municipales... El problema es ilustrar esos textos para el "telediario" del mediodía. Así que mis compañeros buscan desesperados en el archivo imágenes de mujeres musulmanas vestidas con el burka en alguna ciudad española... y claro, esas imágenes no existen. Así que utilizan las imágenes de mujeres musulmanas utilizando el hiyab. El hiyab es el pañuelo que usan algunas mujeres árabes, musulmanas o no, y algunas musulmanas, árabes o no, para cubrir su cabello. Muy parecido a la tradicional pañoleta española que mi abuela -la del pueblo-, y todas sus paisanas, utilizan en el rural patrio desde hace siglos.
El hiyab, como la pañoleta de mi abuela, no crea ningún conflicto administrativo. Mi abuela siempre acudió al notario, al banco o al ayuntamiento del pueblo, cubriéndose la cabeza con la pañoleta, y a nadie se le ocurrió prohibirle el paso por ello. Ni siquiera, dice mi abuela, nadie la obligó a quitárselo para atenderla en ningún espacio publico español. ¿Porque iban a hacerlo? Su rostro es perfectamente visible y por tanto es perfectamente identificable.
En cuanto al diabólico burka, como los crímenes de honor, la lapidación y otras infamias del pasado, son una abominable tradición prehislámica que tiene su origen en lo más remoto de la cultura semita y oriental, que une a judíos, cristianos, musulmanes, arameos, etc. No hace falta salir de las páginas de la Biblia para encontrar abundantes ejemplos. Sin embargo la inmensa mayoría, por no decir todos, los musulmanes que he conocido, abominan de esas prácticas. Yo no he conocido en ninguna mezquita española a ninguna mujer que fuese obligada a utilizar burka, ni ningún musulmán que obligase a su esposa a usarlo. Merecería la expulsión inmediata del templo. De hecho no he sabido de ningún caso de burka en España, e incluso el niqab, como el chador y otras prendas femeninas, son realmente difíciles de ver en España.
Mis hermanos musulmanes, incluso los más religiosos, son conscientes de que en Occidente existen unas leyes, que deben respetar si no quieren ser expulsados del país que les acoje, y donde la identificación facial es obligatoria. Sobretodo en los espacios públicos. Incluso a mi, por mis particulares circunstancias, me resultaría muy útil poder moverme con un pasamontañas para evitar mi identificación... Realmente yo me sentiría mucho más seguro pudiendo salir de casa enmascarado, pero se que eso es ilegal. Y mis hermanos musulmanes también lo saben. Entonces ¿donde está la polémica?
Podría comprender -he vivido un año de mi vida infiltrado en grupos nazis- que algunos españoles se sientan incómodos al compartir el autobus, el metro, o la cola del INEM con una "mora". También existen personas que se sienten incómodos ante la presencia de un "hippy", un gay o un negro... ¿Pero, en este tiempo de crisis, justifica eso el dinero y el tiempo que están invirtiendo nuestros políticos, en debatir sobre una prenda como el burka, que todos consideramos ilegal e inmoral ? Veo la noticia en los informativos y no salgo de mi asombro al contemplar, una y otra vez, la confusión que extienden unos y otros al debatir sobre el burka mientras se refieren a la pañoleta árabe. Al final no entiendo cual es el objeto del supuesto debate. ¿Tendría sentido esta polémica si lo que se debatiese es el uso de la pañoleta, la peineta o la mantilla? Opino que ese sería otro debate estúpido, y más si nos cuesta dinero a los contribuyentes... ¿Y porque siempre son las mujeres, árabes o no, las que salen peor paradas?
En el barrio del Rabal, en Barcelona, existen casi media docena de mezquitas. Una de ellas, la que originó la polémica operación antiterrorista que abortó el presunto intento de atentado en el metro condal hace un par de años, tiene una entrada por la calle Hospital (aunque la mezquita, que yo he visitado algún viernes, realmente está ubicada al otro lado de esa misma manzana). Pues bien, en esa misma manzana, en la que se encuentra la mezquita más polémica del Rabal, y a solo unos metros de la misma, se encuentra un templo sikh. Los sikh, de origen hindú, son la quinta religión más extendida del planeta. Y uno de sus principios doctrinales implica que los varones lleven siempre el cabello cubierto con su característico turbante. Seguro que nos los hemos cruzado con ellos muchas veces en los metros, autobuses, o en la cola del INEM, y sin embargo nadie ha dicho absolutamente nada sobre esa "pañoleta masculina". ¿Porque no? ¿Acaso los hombres si podemos cubrirnos la cabeza libremente pero en el caso de las mujeres es un atentado contra la democracia?.
Tal vez algún partido político debería encabezar una iniciativa contra el uso de las máscaras dogón, una prenda ritual en Mali, que oculta totalmente la cara. Por supuesto no encontrarían a ningún africano que pretendiese acudir al banco o a un ayuntamiento español, ocultando su cara con una máscara dogón. Pero siempre podrían utilizar las imágenes de los sikh con su tradicional turbante cubriéndose la cabeza... el confusionismo que generarían sería el mismo. Supongo que soy un malpensado, pero intuyo que solo hay una intención política en toda esta polémica irreal…
Antonio Salas
www.antoniosalas.org



hola Antonio la verdad que me
Enviado por omarcenzual el Vie, 22/10/2010 - 12:10.hola Antonio la verdad que me ha impactado todo este trabajo tuyo pero estoy feliz porque al final has encontrado un tesoro muy valioso, el islam, en lo que ahora crees y defiendes.
Sobre lo del tema del burka: el burka o nikab es una costumbre preislamica de los beduinos del desierto, cuando vino el islam no dijo nada de que es obligatorio, lo que si es obligatorio es el hijab, pero no se puede imponer a una mujer que se lo ponga, es una orden de dios, pero nadie tiene el poder de obligar a nadie, al igual que rezar, ayunar,dar el zakat..etc. el burka o nikab no es obligatorio pero las que se lo ponen creen que es mejor en cuanto a su relacion con dios, para intentar ser un poco mejor musulmanas, aunque podemos encontrar tambien a cada una que lo lleva que dices... a si que bueno como dijo el profeta (saas) : "la religion es el trato", la convivencia, el comportamiento..
un saludo antonio Salam 3alaikom
Buenas tardes, soy un
Enviado por BloodyKefka el Mié, 08/09/2010 - 17:23.Buenas tardes, soy un estudiante universtiario que de cuando en cuando lee algunos libros de política (más que nada porque tener una opinión bien formada evita engaños). En primer lugar felicitar al autor del libro: no lo he acabado del todo, pero es bastante interesante, y sobretodo, me ha ayudado a aclarar un poco mis ideas y a confirmar cosas que ya sospechaba, hacía tiempo que necesitaba leer un libro así.
Respecto al tema del hiyab el niqab y el burka creo que deberíamos ir por partes:
- Está claro que el burka, bueno mejor dicho, la imposición de éste, así como de otras prendas, es algo abobinable para la mujer, y un musulman no puede decir que eso va en contra de su religión, y más cuando en el Coran no se impone, se recomienda y no necesariamente por una cuestión de machismo, así que el que lo diga está mintiendo. No obstante, es hipócrita intenta prohibir prendas preislámicas en nombre de la liberación de la mujer cuando no se ayuda al feminismo musulman, que por cierto es muy activo en España.
- Por otro lado, si hay unas normas hay cumplirlas, pero más improtante es saber por qué cumplirlas. En este caso, lo que se gana en seguridad compensa la "pequeña pérdida de libertad" a la hora de secoger la ropa. Pero seamos francos: ya existen una leyes que regulan las ropas que cubren el rostro, y lo único que se está realizando es remarcar lo obvio.
Conclusión, esto no es más que humo y polémica.
Yo creo que lo básico es la
Enviado por andoni el Mié, 18/08/2010 - 09:30.Yo creo que lo básico es la cultura, la información, hay que entender a los que son diferentes, en este caso tan diferentes a nosotros, (o no tanto...),
Lo del burka Afgado es abobinable, lo del hiyab Antonio lo ha explicado muy bién , mi abuela no llevó pañoleta, pero a mi abuelo no le quitamos la txapela ni para enterrarlo, (no hubiera sido el sin ella)
Antonio por encima de todo creo que tu libro va a tener una repercusión didactica de calado incalculable, porque nos has enseñado, nos eseñas mucho.
Hola :) Contaros que casi ha
Enviado por ameetpassion el Mar, 17/08/2010 - 22:29.Hola :)
Contaros que casi ha sido una odisea conseguir alguno de los títulos que me habeis sugerido... al final gracias al préstamo interbibliotecario conseguiré unos cuantos. En las bibliotecas de mi ciudad solo he podido encontrar algunos de Mahfuz; pero solo 1 de los 3 títulos que mencionasteis... Y el de "Sirenas de Bagdad".
Y las librerías... mejor ni os lo cuento...
No tengo muy claro cuanto me van a tardar en acercar los libros a mi biblioteca, pero poco a poco me iré haciendo con ellos. Imagino que en septiembre os podré comentar algo, y espero que sea sobre algún libro leído!!
Besos,
Una lectora deprimida :(
con respecto a Mahfuz, decir
Enviado por salflor5 el Dom, 25/07/2010 - 22:44.con respecto a Mahfuz, decir que uno que a mí me gusta mucho es "La batalla de Tebas", pues una buena crítica del Egipto de su época comparada con la del Antiguo Egipto
Hola, yo he leido unos
Enviado por gonipan el Sáb, 24/07/2010 - 02:19.Hola, yo he leido unos cuantos libros de Naguib Mafuz, a mi me han gustado especialmente Miramar y Amor bajo la lluvia, ambos los tienes en español, si al final no te animas al ingles :)
Buenas Antonio lo primero es
Enviado por dmc85 el Vie, 23/07/2010 - 14:08.Buenas Antonio lo primero es felicitarte x tu nuevo libro ya k hace reflexionar mucho sobre los grandes y bastos prejuicios k tenemos la sociedad española x culpa de la intoxicación mediática k nos bombardea a diario a ejemplo el caso que me hizo subirme por las paredes el pasado lunes donde en un programa de antena 3 se planteaba el conflicto que atañe este post del burka, donde con unas grandes espectatibas por parte de la cadena se invito a una pareja musulmana a relatar su esperiencia en españa, pero acto seguido una serie de periodistas o calificados supuestamente como tales empezaron a bombardear a la pareja con acusaciones muy graves como la implicacion de la pareja en supestas cerulas de yihadismo radical islámico, de supestos malostratos por parte del marido, y de obligación machista por parte del marido paraque su pareja se pusiera el nykab cuando una y otra vez y repetido hasta la saciedad la mujer repetía que lo llevaba porque ella lo quería de esa manera, además tal periodista que ejercía tal tortura mediática de nombre Albert solo pretendía machacar la moral de la pareja kque a mas a mas se respaldaba con la lapidación de mensajes SMS que enviaban los teleexpectadores, por favor un poco de decencia ya que aplicamos en la educación de los jóvenes con materia para la ciudadanía pero permitimos a personajes como estos aparecer en los medios públicos exponiendo su racismo sin control. Lo siento pero por parte de las cadenas de televison deberían mostrar mas educación ya que en época de vacaciones hay muchos niños y jóvenes que ven la televisión a estas horas.
Un abrazo y fuerza para los siguientes trabajos
Buenas Antonio lo primero es
Enviado por dmc85 el Vie, 23/07/2010 - 14:00.Buenas Antonio lo primero es felicitarte x tu nuevo libro ya k hace reflexionar mucho sobre los grandes y bastos prejuicios k tenemos la sociedad española x culpa de la intoxicación mediática k nos bombardea a diario a ejemplo el caso que me hizo subirme por las paredes el pasado lunes donde en un programa de antena 3 se planteaba el conflicto que atañe este post del burka, donde con unas grandes espectatibas por parte de la cadena se invito a una pareja musulmana a relatar su esperiencia en españa, pero acto seguido una serie de periodistas o calificados supuestamente como tales empezaron a bombardear a la pareja con acusaciones muy graves como la implicacion de la pareja en supestas cerulas de yihadismo radical islámico, de supestos malostratos por parte del marido, y de obligación machista por parte del marido paraque su pareja se pusiera el nykab cuando una y otra vez y repetido hasta la saciedad la mujer repetía que lo llevaba porque ella lo quería de esa manera, además tal periodista que ejercía tal tortura mediática de nombre Albert solo pretendía machacar la moral de la pareja kque a mas a mas se respaldaba con la lapidación de mensajes SMS que enviaban los teleexpectadores, por favor un poco de decencia ya que aplicamos en la educación de los jóvenes con materia para la ciudadanía pero permitimos a personajes como estos aparecer en los medios públicos exponiendo su racismo sin control. Lo siento pero por parte de las cadenas de televison deberían mostrar mas educación ya que en época de vacaciones hay muchos niños y jóvenes que ven la televisión a estas horas.
Un abrazo y fuerza para los siguientes trabajos
de nada; y si necesitas algo
Enviado por salflor5 el Dom, 18/07/2010 - 14:48.de nada; y si necesitas algo más, no dudes en preguntarme. Un beso.
Muchas gracias por las
Enviado por ameetpassion el Sáb, 17/07/2010 - 00:22.Muchas gracias por las recomendaciones. He tenido una semana muy larga de curro y no he podido dar señales antes y agradecerte el comentario. Cuento las horas que faltan para mis vacaciones, huir de la oficina, y relajarme con alguno de los títulos que me has dado :)
15 días más y seré libre :)
Un beso.
De nada, por cierto también
Enviado por salflor5 el Dom, 11/07/2010 - 00:37.De nada, por cierto también tienes muchas pelis, por si te gusta el cine. Una de mis favoritas es "los silencios de palacio", que habla también el tema de la mujer. Otras también son"Paradise now", "Los limoneros" o "Halfaween". La de "Paradise now" ha tenido una gran polémica porque la iban a nominar como mejor película extranjera, pero como era palestina la echaron para atrás. En fin, Un abrazo y ya me contarás!!:-)
Gracias!! He tomado nota de
Enviado por ameetpassion el Sáb, 10/07/2010 - 17:02.Gracias!!
He tomado nota de los titulos que me has dado, a ver cuales consigo. Puede que me atreva con alguno en inglés, hace tiempo que no lo uso así que será una buena manera de "desoxidarme".
Gracias otra vez. Te contaré como me va :)
Un saludo.
Hola ameetpassion , no te
Enviado por salflor5 el Vie, 09/07/2010 - 23:54.Hola ameetpassion , no te preocupes, en cuant a ese tema,puedes abusar de mí cuanto quieras. Libros tienes para aburrirte. En cuanto a la mujer, pienso que es interesante la visión de Qasim Amin en su obra "La nueva mujer" o tal vez las memorias de Huda Shaarawi, aunque este último creo que no está traducido al español, aunque sí al inglés.
Por otro lado, también es muy interesante un libro que se llama "Sexuality in Islam", aquí tienes muchas nociones sobre la mujer y la sexualidad. Otro más modernito es "Ser mujer y musulmana" de Bramon. este último es muy breve y se lee muy bien. por otro lado, también tienes uno sobre el velo escrito por Badía.
En cuanto a los temas generales, hay muchos libros. Yo te recomendaría que si quieres profundizar sobre la religión y la cultura, empezases por el principio, es decir, por cosas relacionadas con el Profeta. Aunque tienes un libro muy bueno que es una crítica a la sociedad actual desde el punto de vista árabe "El edificio Jacobian", en el que aparece toda la hipocresía del mundo árabe. Otro es "Taxi", donde aparecen las historias de un taxista. Luego, también tienes todas las obras de Nagib Mahfuz.
por lo que respecta al terrorismo, además de la obra de Toni, que la considero inpecable y perfecta, también tienes "Sirenas de bagdad". Va sobre un chaval que se vuelve terrorista en la guerra última de Iraq.
Con esto, tienes para entrenerte. No obstante, si quieres un tema más concreto, dímelo y te lo miro.
Un abrazo.
Salud
Salflor5, ¿puedo aprovecharme
Enviado por ameetpassion el Jue, 08/07/2010 - 00:37.Salflor5, ¿puedo aprovecharme de ti un poco? :) Se acercan mis vacaciones de verano, y como todos los años estoy haciendo la lista de todos esos libros que quiero leerme... ¿Podrías recomendarme alguno sobre la cultura árabe? Y quizás alguno sobre la situación de la mujer y su evolución en todos los segmentos: educación, política, en el mundo laboral, etc. No quisiera "equivocarme" en la elección y alimentarme de información "contaminada". Me gustaría tener una visión objetiva. No sé si entiendes lo que quiero decir.
Y en general, acepto todo tipo de recomendaciones :) Voy a tener mucho tiempo para leer, los "eventos del año" han arruinado mi economía y todas las posibilidades de una escapada veraniega :) Gracias!
Toni si necesitas "neuronas" extras para la fase de documentación de tu próximo trabajo, te cedo las mías durante 15 días :)
Un saludo!
Quisiera decir que si la
Enviado por salflor5 el Sáb, 03/07/2010 - 00:13.Quisiera decir que si la chica no va a clase con velo, también se debería prohibir el uso de cruces y medallitas, pues si nos ponemos así, las medallitas también son símbolos religiosos. ¿Acaso no dice la constitución que todos somos iguales ante la ley y que tenemos libertad de culto? No sé, pienso que se está atentando contra la constitución, si nos ponemos así.
No obstante, quisiera decir que nos fijamos en que una chica se quiera tapar y no en que en los colegios de monjas las niñas van vestidas que parecen actrices porno. ¿Qué pasa con esas chicas? ¿No se hace nada? Yo pienso que también es denigrante para la mujer, pues se la está convirtiendo en un deseo sexual, por el simple hecho de ir "ligerita de ropa".
Por tanto, quiero decir que hay casos que más importantes por los que luchar y no la forma de vestir, pues todavía vemos muchas discriminaciones y la gente no hace nada.
Vamos a ver, lo primero decir
Enviado por salflor5 el Jue, 01/07/2010 - 16:52.Vamos a ver, lo primero decir que el velo no es nada islámico y si nos ponemos a prohibir, que se prohiba llevar una cruz o un símbolo religioso, pues si nos ponemos así debemos prohibir muchas cosas. No obstante, ¿qué pasa con los colegios de monjas donde las niñas parecen actrices porno con las minifaldas? Al parecer, estamos prohibiendo el ir tapado o no y la propio constitución dice que todos somos iguales ante la ley y que tenemos libertad de culto, ¿acaso nos lo estamos saltando a nuestro antojo?
No quiero decir con esto que esté a favor o en contra, sino que lo importante es la libertad de la persona que debe decidir el llevarlo o no, pues tan malo es obligar a llevarlo como prohibirlo. Yo, como estudiante de filología árabe, conozco muuy de cerca este tema y sé que hay chicas que optan por llevarlo y otras que no y lo mismo de cruel es prohibirlo como obligar aponerlo.
En fin, vuelvo a hacer hincapié en que hay problemas que afectan más a las mujeres y no, precisamentre, la forma de vestir, así que es mejor centrarse en criticar los crímenes de honor y otras cosas que atañen a la desigualdad y atentan contrra la propia mujer y no centrarnos en cosas vanas...
Hola: También estoy en contra
Enviado por mjsecades el Jue, 01/07/2010 - 09:02.Hola: También estoy en contra del niqab y del burka y de todo lo q atente contra los derechos de las mujeres. Tampoco m parece normal q las niñas vayan a clase con el velo porque si mis hijos tienen q cumplir unas normas para ir a clase,-lo cual m parece bien- los demás, sean de donde sean y profesen la religión q profesen, también deben cumplirlas. Así q si necesitan o quieren vivir en este país, deberían empezar x integrarse.-y no al revés, pues parece q somos los demás los q nos tenemos q adaptarnos a los hábitos y costumbres de los q vienen-"Allí donde fueres, haz lo q vieres"...o no?
Hola. En España sí hay
Enviado por azuglb el Mié, 30/06/2010 - 23:45.Hola. En España sí hay personas con burka. En Arangoiti, un barrio de Bilbao hay una que yo haya visto ( la vi este invierno en la consulta de pediatría. Y me han dicho que hay otra. Saludos a Salas. Me encanta tu trabajo.
Hola, Antonio, yo también
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 13:10.Hola, Antonio, yo también estoy en contra del burka que cubre por completo a la mujer que lo lleva y del nikab, que creo que es la prenda que cubre la mayor parte de la cara dejando ver solo los ojos. Estoy en contra porque su uso atenta a los derechos humanos de la mujer, es una discriminación para la misma, es un símbolo del poder y la dominación del hombre y la sumisión de la mujer, aparte que con su uso no se conoce la identidad de quien lo lleva, y por razones de seguridad. También yo creo que aparte de los lugares públicos tendría que estar prohibido en el ámbito privado, aunque yo creo que el problema se solucionaría con educación y con la integración en nuestra sociedad de las personas musulmanas.
También estoy harto de ver como en algunos países árabes obligan a las periodistas que realizan reportajes en esos países a llevar velo.
Yo no estoy en contra del velo islámico que cubre sólo el cabello, creo que es una costumbre como lo de la pañoleta española, sólo estoy en contra si lo utilizan sin libertad y siendo obligadas a ello.
Un saludo.
Hola, Antonio, yo también
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 11:58.Hola, Antonio, yo también estoy en contra del uso del burka y del nikab.
Un saludo
Hola, Antonio, yo también
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 11:49.Hola, Antonio, yo también estoy en contra del uso del burka, y del nikab que creo que es la prenda que cubre el rostro de la mujer y sólo se les deja ver los ojos. El burka y el nikab son un símbolo de la discriminación, la sumisión y la dominación masculina, atenta contra los derechos humanos, y afecta a la dignidad de la persona que los lleva. También hay un problema de saber la identidad de quien lo lleva y de seguridad. Aunque yo aparte de prohibirlos en los lugares públicos los prohibiría en el ámbito privado también, aunque todo se solucionaría con educación y con la integración de las personas musulmanas.
Aparte estoy harto de ver en la televisión a periodistas occidentales que en algunos países árabes se les obliga a llevar velo en sus reportajes, y si no que se atengan a las consecuencias.
Sobre el uso del velo islámico que cubre sólo el cabello, estoy a favor, pero sólo si lo utilizan con libertad y no están obligadas a llevarlo.
Un saludo
Hola, Antonio, yo estoy
Enviado por usano666 el Mié, 30/06/2010 - 11:40.Hola, Antonio, yo estoy también en contra del burka, y del nikab que creo que es el velo por el que sólo se le pueden ver los ojos a quien lo lleva. Los considero un símbolo de sumisión y dominio masculino contra la mujer, es una discriminación que afecta a su dignidad, también entiendo que en los sitios públicos hay un problema de saber la identidad de la persona que lo utiliza y de seguridad. Aunque yo voy más allá, habría que prohibirlo también en los sitios privados, como son las casas, aunque todo se solucionaría con educación y con que estas personas musulmanas se integrasen en nuestra sociedad. También estoy harto de ver como periodistas mujeres que hacen reportajes en países árabes se les obliga a llevar velo.
Estoy a favor del velo que cubre el pelo de la cabeza sólo si se usa con libertad y no se les obliga a llevarlo.
Un saludo.
Creo que son cosas diferentes
Enviado por ameetpassion el Mié, 30/06/2010 - 00:53.Creo que son cosas diferentes caboperez. Entiendo que si accedes a un puesto de trabajo o cargo público o privado tienes que cumplir los requisitos pertinentes. Del mismo modo que a una persona que ejerce la medicina le exigimos tener un título, cuidar las medidas de higiene y prevención etc etc, o a un taxista que tenga carné de conducir. O en general, en cualquier puesto de trabajo. Y aquí hago un matiz: como adultos tenemos la libertad de aceptar las condiciones que nos impongan en el mercado laboral. Si nos exigen vestir de x manera; hablar un determinado idioma; tener la titulación pertinente etc. Siempre tenemos varias opciones, aceptamos o nos buscamos la vida por otro lado. Un o una estudiante no. Y menos en la enseñanza pública. Estudiamos en el colegio e instituto que nos corresponde. Tiene que ocurrir algo "importante" para que Educación permita tu traslado. Lo lógico es que la enseñanza pública abarque a todo el mundo sin distinción ni discriminación.
Cuando hablamos sobre el tema del hiyab, hablo en general, sobre el "grueso" de la población. Independientemente de que la polémica generada sobre esto me resulte llamativa o incluso absurda, lo que más me preocupa es en donde se establecerían los límites de los derechos de las personas como seres individuales si permitimos que se legisle sobre algo que no deja de ser una prenda de ropa.
Digamos que los argumentos de la "prohibición" nos convencen. Que aceptamos, por seguridad y protección a los derechos de la mujer, la imposición y/o restricción del uso del hiyab. Qué pasaría si mañana alguien dice: "La mayoría de las mujeres violadas en los últimos años vestían vaqueros de color amarillo . Para la protección y defensa de la integridad física y moral femenina, las mujeres tendrán prohibido vestir dicha prenda. "
¿Lo aceptariamos también? Y si se establecen unas horas "peligrosas", ¿también prohibiríamos la estancia en la calle durante ese periodo de tiempo? Insisto, ¿donde estaría el límite?
Creo que, como sociedad que presume de moderna y civilizada, tenemos una oportunidad de oro en la educación. Si logramos una educación no discriminatoria, en nigún aspecto, nuestros niños de hoy y de mañana construirán un futuro tolerante y libre. Si permitimos que estas polémicas lleguen a las aulas y lo solucionamos con un traslado o prohibición, (o peor aún, permitiendo que se modifiquen,de un día para otro, los Estatutos de Régimen Interior del colegio, para excluir a un alumno!!), seremos un ejemplo de intolerancia, y nadie con una cultura diferente a la nuestra se integrará pq nosotros no se lo permitiremos. Y, la mayoría del tiempo, se olvida, que los niños que hoy son "inmigrantes" mañana serán nuestros médicos, profesores, políticos, fontaneros, electricistas, contables, periodistas, cajeros, jardineros,.., en definitiva, el motor del mundo, exactamente igual que los niños de "casa". ¿Con qué derecho, exigimos integración, si respondemos con prejuicios y miedos basados, generalmente, en el desconocimiento y la ignorancia?
Con respecto al último
Enviado por salflor5 el Mar, 29/06/2010 - 23:57.Con respecto al último comentario, quisiera decir que yo soy mujer y he viajado por el mundo árabe y a mí nadie me ha obligado a taparme. Es más, yo he andado por Marruecos, Túnez y Egipto en tirantas y con gran escote y nadie se ha metido conmigo, ni me ha dicho nada. Además, quisiera recalcar que le VELO NO ES ISLÁMICO. Además, si nos ponemos así, ¿por qué no prohibimos también el velo de las monjitas? ¿Y qué pasa con la semana santa? Yo soy de Sevilla y aquí es muy normal ver a los nazarenos con su capirote y muchos, cuando su cofradía no sale por lluvia, lloran por no poder vestirse. De igual forma me sirve el ejemplo de la virgen María, ¿acaso debemos prohibir también el manto de la Virgen?
No obstante, de lo que no cabe duda que a mí siempre me han respetado cuando he ido al mundo arbo-islámico. Yo soy cristiana y nunca me han obligado a cubirme ni nada por el estilo. Del mismo modo, también conozco a musulmanas que no cubren su cabeza y siguen sus creencias a rajatabla.
En fin, sólo quería recalcar que se puede ir al mundo árabe y nadie se mete por tu forma de vestur...
Estoy de acuerdo con lo que
Enviado por caboperez el Mar, 29/06/2010 - 19:53.Estoy de acuerdo con lo que se indica sobre el burka y el nikab. Han de prohibirse puesto que no dejan identificar a la persona que hay detrás de esa tela y va contra la seguridad pública, igual que el pasamontañas, el casco integral, las capuchas de nuestras sudaderas de deporte....
No se pueden comparar estas prendas con la pañoleta de nuestras abuelas, con el velo islámico de mujeres que dejan ver completamente su rostro o con los trajes de monjas.
Pero, qué hacemos con los capiruchos de semana santa? qué hacemos con las máscaras de carnaval? las prohibimos también como en tiempos del dictador Franco?
No es tan sencillo y se ha de procurar no dañar a esas personas.
Sin embargo, si nosotros, occidentales, estuviésemos en sus países de origen, se respetarían nuestros derechos y libertades religiosas? O nuestras mujeres, en cambio, estarían obligadas a llevar estas prendas como se hizo en el régimen Talibán?
En cualquier caso, os imagináis a un general del ejército español que por ser de religión Sikj se niega a ponerse el caso en combate o su gorra militar? Os imagináis lo mismo de un bombero? Y de un picoleto en vez del tricornio?
Bien pues yo he visto policías británicos que llevan el turbante Sikj en vez del gorro típico de bobbie. Y me parece una solemne idiotez.
Si quieren mantener su cabello tapado y su turbante, que no quieran meterse también a esos empleos que les obligan, por normativa, por legalidad, por tradición, por cultura....etc....a llevar un uniforme ya establecido.
Esto no es contrario a mantener su libertad a practicar la ideología o religión que consideren pertinente. .........pero no a costa de pisotear las tradiciones, cultura y legislación de nuestro país.
Igual que si un Sr. español va a vivir a Kuwait, le nombran al cabo del tiempo policía, militar o bombero, etc.. y quiere llevar el tricornio de su padre. Obviamente se lo van a impedir.
No es lo mismo burka que
Enviado por mariavega397 el Mar, 29/06/2010 - 18:08.No es lo mismo burka que niqab. Son dos prendas diferentes, El burka es una pieza única que llega hasta los pies mientras que el niqab es un pieza que tapa la cara y sólo deja los dos ojos o un ojo libre pero que es independiente del hijab. Las mujeres visten el niqab porque es "sunna" y porque se sienten mas tranquilas llevándolo. No creo que hagan daño a nadie y no creo que representen ningún tipo de problema para la seguridad porque siempre están dispuestas a mostrar su rostro cuando las autoridades se lo pidan. Me parece ridículo que sus "señorías" se dediquen a legislar sobre algo que no es un problema en si mismo tal y como está el país.
No, Mar, preislámica no lleva
Enviado por salflor5 el Mar, 29/06/2010 - 12:11.No, Mar, preislámica no lleva hache; es más, se puede escribir todo junto o así pre-islámico. De hecho, dependiendo del arabista que lo use, lo hace de una forma u otra, pues yo me lo he encontrado escrito de las dos maneras en la carrera.
En cuanto a lo que dice ameetpassion, decir que tiene toda la razón del mundo, pues eso es una de las tareas a las que nos enfrentamos los arabistas cuando nos pregunta la gente sobre el velo, aunque desgraciadamente muchas veces no nos hacen caso. No obstante, destacar también a lo que tú has añadido que la propia Virgen María llevaba velo y si miramos al sur de España y su semana santa, veremos que la Virgen lleva velo, es decir, manto. Además, si prestamos atención, dicho velo trae "baraka", es decir, "suerte". Por tanto, es un tanto absurdo tachar el velo de "islámico". Del mismo modo, sigo pensando como tú, es decir, debemos buscar la igualdad entre sexos y no ceñirnos a la forma de vestir, pues son cosas secundarias.
Prehislámica es con
Enviado por isabeldeocampo el Mar, 29/06/2010 - 10:58.Prehislámica es con hache?
besos
De acuerdo con salflor5. Creo
Enviado por ameetpassion el Mar, 29/06/2010 - 00:20.De acuerdo con salflor5. Creo que hay un monton de cosas más importantes y que necesitan una revisión urgente.
Una sociedad que "vende" que el éxito va ligado a tu aspecto físico... ¿Alguien conoce una presentadora de televisión que no sea perfecta y guapisima? Sin embargo en los presentadores hay de todo. En los telediarios, acaso las malas noticias "saben" mejor con una cara bonita? Que no quito los méritos de nadie, pero estoy segurisima que hay un ciento de periodistas, que sin tener una talla 38, una cara perfecta, serían unas excelentes comunicadoras.
Decimos ser una sociedad que lucha por la igualdad de hombres y mujeres... ¿Dónde se quedan los derechos de los padres en caso de divorcio? Dos fines de semana al mes, la mitad de las vacaciones y alguna tarde entre semana a la salida del colegio... ¿Los buenos padres dejan de serlo al firmar la separación?
Un centenar de mujeres son asesinadas al año a manos de sus parejas. Lo "solucionamos" con una orden de alejamiento, un papel poderoso que detiene balas, cuchillos, golpes, ácidos...
Cientos de mujeres y niñas son explotadas sexualmente. Miramos hacia otro lado.
Hay 5 millones de parados, una crisis económica importante que está acabando con las pequeñas y medianas empresas, los motores de las ciudades con poca o ninguna industria. La violencia y la intolerancia es cada día mayor. El abandono y fracaso escolar crece a diario. Los precios de los alquileres cada vez son más abusivos... Y nuestros "representantes", los que gobiernan y los que opositan, debaten sobre el uso del hiyab, polemizan sobre cierto pañuelo de estética palestina que determinada representante utilizó en una comparecencia pública.
Prohibamos el hiyab, y las pañoletas, y los velos de las novias cristianas, las mantillas, los chales que tapan escotes "indecentes" en las Iglesias, y los pantalones de cintura baja que dejan ver la ropa interior, y las camisetas de tirantes, las minifaldas y shorts, y... todo lo que sea necesario para mantener nuestra cultura y moral a buen recaudo. Que nuestros políticos y legisladores se vayan a la cama con la satisfacción del deber cumplido.
Toni, estoy totalmente de
Enviado por salflor5 el Lun, 28/06/2010 - 16:11.Toni, estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo, como mujer y amiga de musulmanas y árabes, sé que para algunas de ellas supone lo mismo no llevar velo, como para mí el no llevar una camiseta de tirantas en verano. No obstante, pienso que deberíamos hacernos una pregunta ¿no somos todos libres ante la ley? ¿No hay libertad de culto? No sé, pero debemos ser coherentes y no obligar a la gente a cambiar su cultura y sus costumbres, pues ante todo somos entes culturales, por lo que estamos coaccionados por la cultura en la que vivimos. No es lo mismo vivir en¨África que en Asia o en Europa, pues cada uno tenemos una forma de vestir, comer...y no, por ello, somos peores ni mejores; por lo que debemos respetarnos y no tratar de imponer a otras personas nuestra cultura a la fuerza. Así pues, me parece perfecto que aquella que quiera llevar el velo lo lleve, pues no le hace daño a nadie, sino que simplemente va vistiendo según a su cultura....
Por tanto, pienso que deberíamos fijarnos en verdaderos problemas que atañen a la mujer como el maltrato y la discriminación a la hora de buscar un trabajo, por ejemplo, en vez de centrarnos en la forma de vestir, ya que eso no hace daño a nadie.
Buenos dias,no me gustaria
Enviado por LUNAKIKA el Lun, 28/06/2010 - 11:31.Buenos dias,no me gustaria polemizar sobre un tema que realmente,es una cosa que si se piensa friamente,mas alla de la cultura o la religion es una sandez,con esto enterderme bien no estoy diciendo que lo sea,ya que la cultura y la religion no lo son,pero crear tanta polemica,sobre si una chica puede o no puede llevar un pañuelo me parece estupido,pero al igual que mi hijo dentro de su clase no puede llevar una gorra.
Realmente pienso que cada uno debemos adaptarnos a las normas de un pais,si por ejemplo vas a Londres en coche deberas conducir por la izquierda,ya que son sus normas,se que es una comparacion muy boba,pero es asi,al igual que si vamos nosotros alli debemos respetar sus normas y sus costumbres.
bueno nada mas,recibir un cordial saludo
Viajar mucho, a culturas y
Enviado por asalas el Lun, 28/06/2010 - 10:37.Viajar mucho, a culturas y tradiciones diferentes a la europea, suele ser una buena vacuna contra los prejuicios, pero también una invitación a la humildad. La mayoría de los seres humanos (casi el 80%) no son cristianos, ni comparten nuestras creencias o costumbres. Eso no significa necesariamente que lo que piensa la mayoría sea lo correcto, pero menos aún lo contrario.
Como relato en "El Palestino", a mi me ha sorprendido mucho que algunas amigas arabes, que he conocido en estos años, chicas jóvenes, modernas, liberales, me manifestasen su deseo de usar el hiyab, y su frustración al no sentirse libres para usarlo en España, porque eso implicaba miradas de reproche, desconfianza y estigmatización social en sus facultades o puestos de trabajo... De hecho soy testigo de como la misma chica árabe pasaba desapercibida sin el hiyab, o era victima de un trato diferente cuando se lo ponía.
Soy hombre, y por tanto me parece estupendo que la lucha de la mujer en pro de sus derechos le permita la libertad de mostrar sus cuerpos, acortar las faldas, ampliar los escotes, y asomar sus tangas por encima del pantalon... Pero creo que si otras mujeres creen que su libertad está en poder ocultar sus cuerpos, deben gozar e los mismos derechos. El cabello de la mujer es considerado como un elemento erógeno en muchas culturas orientales, y por ello algunas mujeres deciden limitar su exibición a sus seres más cercanos.
Un amigo africano, en una reinterpretación simplista, me explicaba en una ocasión que las mujeres europeas son unas reprimidas, sometidas a los intolerantes varones occidentales, porque tienen que llevar cubiertos sus senos, mientras en su país las mujeres muestran libremente sus pechos. ¿Porque las españolas y las europeas tienen que ir con los pechos tapados? ¿Porque no les dejais que los muestren libremente como hacen nuestras mujeres? Supongo que la libertad de las europeas para cubrirse los senos, una de las partes de la anatomía femenina considerada más erógena en Occidente, es la misma libertad de las mujeres árabes y/o musulmanas para cubrir su cabello. Me imagino la indignación, más que comprensible, si cualquiera de mis amigas europeas tuviese que viajar al país de mi amigo africano por razones de estudios, trabajo o turismo, y algún ultra africano le exigiese destaparse los pechos para poder estar en ese país "estas en mi pais, asi que acepta mis costrumbres"... ¿No es eso mismo lo que algunos exigen a las mujeres árabes?
En primer lugar aclarar que
Enviado por Cristobalripoll el Dom, 27/06/2010 - 15:20.En primer lugar aclarar que abomino el uso del velo integral por ser una prenda que, a mi parecer, denigra y humilla la figura de la mujer.
Pero ante la posibilidad de que se prohibía el uso del burka y el niqab en los espacios públicos habría que preguntarse si el Estado, además de garantizar las libertades, puede imponerlas. Si no castigamos a la mujer maltratada que intenta volver con su pareja ni al adicto que se destroza el cuerpo con otra copa, ¿cómo castigar a la mujer que elige rechazar sus libertades?
Entiendo que el uso del velo integral es contrario a todas las libertades que ha logrado el feminismo igualitario. Pero habría que reflexionar cuál es el mayor peligro para los logros sociales conquistados: ¿La existencia de un grupo de mujeres que rechazan la igualdad de género que ofrece (en teoría) nuestra sociedad o la transformación de las libertades en una obligación punitiva?
Creo que el feminismo igualitario se malogra cuando se convierte en una imposición y que las principales víctimas del velo integral son las mujeres a las que la tradición y el integrismo les ha "lavado la cabeza".
Como con las mujeres maltratadas que acometen el sinsentido de defender a sus parejas, considero que la solución no es castigar a dichas mujeres, sino fomentar la educación y ampliar sus opciones en el caso en que decidan optar por las libertades que ofrece el Estado.
Estoy totalmente de acuerdo,
Enviado por salflor5 el Sáb, 26/06/2010 - 17:12.Estoy totalmente de acuerdo, es decir, que cada cual lleve lo que quiera. No obstante, en el caso de los médicos es un caos, pues se les deberia ver la cara e identificarlas. No obstante, cabe destacar que no es una práctica islámica; es más, el propio Corán dice que la mujer debe de cubrir sus partes femeninas, es decir, no dice nada de cubrirte el pelo ni llevar un manto que te impida ver. Además, es preciso señala que esto no va dirigido solo a la mujer, sino también al hombre. Por otro lado, tenemos que decir que aparece como una recomendación y nunca como imposición, ya que antes para "elegir mujer" se paseaban desnudas, de manera que surge esta práctica para mejorar la situación. El problema viene cuando lo interpretan a su manera.
De este modo, yo también pienso que esto del velo es una excusa para tapar los verdaderos problemas, cuando el velo (hiyab) es más una moda que ha surgido por reivindicar a occidente. Con respecto a esto ha un libro muy interesante que se llama "Occidentlismo: breve historiadel sentimiento antioccidental". Yo lo he utilzdo para un trabajo y lo he tenido que analizar, por lo que es bastante bueno, ya que en él se ven todas las cosas que han surgido como echazo a Occidente.
Me sorprende la polémica
Enviado por mariluz10 el Sáb, 26/06/2010 - 12:33.Me sorprende la polémica sobre el velo. Considero que no es más que una nueva cortina de humo para evitar centrar la atención sobre los verdaderos problemas del país. Estamos acostumbrados al velo desde hace años, y a ver otros signos religiosos sin hacer valoraciones de nigún tipo. ¿Qué más da que las niñas lleven velo o la cinta de la Virgen del Pilar en la muñeca?. Sin embargo no estoy de acuerdo con lo que dice Antonio Salas en lo relativo al burka. En varias ocasiones he visto a personas, me imagino que mujeres, con burka por la calle. Pero la experiencia que más me impacó fue la que vivio un familar, médico, que todavía no lo puede entender. Tuvo que atender en el hospital a una mujer con burka. No se lo quitó para hacer la exploración, porque su marido, presente e interlocutor, no se lo permitió. La mujer no podía hablar con el médico, no porque no supiera, sino porque el marido le mandó callar al entrar con un gesto. El médico, mi familar, le explicó que era necesario para hacer el examen correcto, y aún así no cedió. Finalmente, el marido de la mujer sólo consintió un examen parcial con burka, y se marcharon.
Puede ser un caso aislado, pero el hecho de ir a un hospital con burka y no ceder ante un problema de salud que no es el suyo, sino de su mujer, indica ante todo autoritarismo, privación de libertad, y ante todo falta de caridad. Si la mayoría de los musulmanes está en contra del burka es por el rechazo social que provoca. Son religiosos pero no tontos. Me gustaría ver a los mismos que lo rechazan en su pais y bajo la presión social del lugar, que al fin y al cabo es la que marca las constumbre y la aceptación.
Pues, no os preocupéis que ya
Enviado por salflor5 el Vie, 25/06/2010 - 23:33.Pues, no os preocupéis que ya os iré informando. Sobre el velo hay mucho escrito, pero estos dos autores, pueden ser los más relevantes. Aunque creo que me he olvidado a taher Haddad. Éste es tunecino y Habib Bourguiba utilizó sus escritos para mejorar la situación de la mujer. De hecho, si te das una vuelta por Túnez capital, puedes ver que muchas mujeres trabajan como policías o taxistas; es más, mi propia profesora de árabe era un poco "fashion", es decir, siempre iba divina de la muerte y ella era tunecina y musulmana. Por tanto, vemos que el velo es más una costumbre o reacción contra occidente que una imposición. De hecho, también hay muchas que lo llevan por gusto, de manera que considero que es tan malo prohibirlo como obligar a llevarlo. No obstante, me refiero al hiyab. En el caso del nikab o el burka, creo que sería bastante interesante hablar con alguna de ellas y preguntarle por qué lo lleva...
Muchisimas gracias por las
Enviado por asalas el Vie, 25/06/2010 - 21:34.Muchisimas gracias por las referencias bibliográficas Salud. Ese tipo de aportaciones nos enriquece a todos.
La obra de Huda Shaarawi creo
Enviado por salflor5 el Vie, 25/06/2010 - 17:42.La obra de Huda Shaarawi creo que sólo se encuentra en inglés, pues todavía no se ha traducido al Español. No obstante, me consta que sus memorias están en inglés, traducidas por Margot Badran, aunque supongo que en la red o, incluso, en la misma webislam.es se encuentra algo de esta feminista.
Sin embargo, es preferible que antes leas a Qasim Amin, ya que la mayoría de las teorías de Huda Shaarawi, están inspiradas en este hombre. La obra de Qasim Amin creo que la tienes traducida por Juan Antonio Pacheco, profesor de la Universidad de Sevilla. Además, la historia de Qasim Amin es muy curiosa, ya que él expone toda su teoría tras viajar a Francia y estudiar allí durante un tiempo.
Un abrazo.
Salud
El problema esta en la
Enviado por ameetpassion el Vie, 25/06/2010 - 00:15.El problema esta en la diferenciación. Quiero pensar que la polémica surge de nuestra ignorancia colectiva y no de intereses políticos porque si es así... vamos de mal en peor.
Partiendo de la base de que creo que el burka y/o cualquier otra prenda que "esconda" a la mujer es ofensiva, y me da igual la nacionalidad o el origen de la prenda, infravalorar a una mujer por su sexo es igual de denigrante aquí que en cualquier otro lugar del mundo.
Hace unas semanas, cuando surgió la polémica en torno a la adolescente que le prohibieron acudir al instituto por cubrir su cabello con el hiyab admito que me sentí un poco confundida, primero porque lo compararon con una gorra y creo que no tiene nada que ver, segundo porque algunos de los argumentos que leí o escuché decían que la educación debe ser laica para poder acoger a todas las personas de diferentes religiones y culturas (prohibir la asistencia a clases es un claro ejemplo de como la educación está "abierta" a la diversidad cultural...), y este punto es el que me irritó: muy bien, estoy de acuerdo en lo de "educación laica", es primordial, sigo pensando que o se estudian los principios de todas las religiones o ninguna y que cada familia determine que clase de educación religiosa da a sus hijos. Ahora bien, si prohibimos el uso del hiyab, ¿Por qué no se prohibe acudir a las aulas con crucifijos o cualquier otro símbolo cristiano o judío o etc? Estamos en época de comuniones y confirmaciones, todos los días veo niños y adolescentes orgullosos con sus medallas nuevas. ¿A alguien le molesta?
En un estado laico como España donde existe una Ley de Libertad Religiosa, cada año, me bombardean con anuncios en prensa y televisión "pidiéndome" que marque una X en mi declaración de la Renta para la Iglesia... Sólo para la Iglesia. ¿Dónde está la libertad? ¿En qué puedo elegir la Iglesia, fines sociales, ambas o ninguna...? Aunque no puedo quejarme, yo tengo 4 opciones, mis clientes no cristianos sólo dos.
En vez de invertir tanto dinero y recursos en debatir polémicas absurdas deberían invertir en diccionarios de la RAE. Algunos necesitan revisar el significado de "Libertad", "Fe", "Importancia", "Tolerancia", "Cultura" y un largo etc.
En una sociedad donde, cada vez más, la televisión y la wikipedia son nuestra principal fuente de "conocimiento" estos debates absurdos esconden la, triste, realidad del mundo.
En fin, ¿Cuándo haremos algo para cambiarlo?
Estoy totalmente de acuerdo
Enviado por soytumisma el Jue, 24/06/2010 - 23:23.Estoy totalmente de acuerdo contigo salflor5, tristemente, solo cuando se puede utilizar como arma política se monta este jaleo
Muchas gracias por la cita del velo, seguiré tu consejo de leer lo que pueda encontrar de esas autoras
Soytumisma
Hola, me parece muy bien lo
Enviado por salflor5 el Jue, 24/06/2010 - 21:31.Hola, me parece muy bien lo que has dicho y tienes razón. Sin embargo, es preciso señalar que en el mundo árabe, como tú señalas en el libro en alguna ocasión, ha surgido como una reacción contra occiedente; es más, en los años 20 hubo una revolución contra el velo "islámico". Un ejemplo es la feminista Huda Shaarawi, quien se levantó el velo cuando venía de vuelta de un congreso en Roma. Además, si te das una vuelta por el Cairo se puede ver que, en muchas ocasiones, las chicas lo llevan como un adorno más.
Por otro lado, en Europa también existen velos. No son tipo burka o hiyab, evidentemente, pero sí son preocupantes. Me refiero a la necesidad de tener una talla 38, ya que en muchas ocasiones, si no tienes dicha talla, te miran raro. ¿Qué pasa con ese tipo de costumbres? A mí, como mujer, no me hace mucha gracia, pero sí es cierto que en muchos casos desemboca en anorexia o en una dieta permanente para no "engordar".
No sé. Es cierto que el burka o el nikab oprimen a la mujer pues no le permiten ver, pero habría que preguntarle a ellas por qué lo llevan. En el caso del hiyab, yo conozco chicas que lo llevan por que quieren y nadie las obliga, de manera que en cuanto a la chica del velo del instituto aquel, cabe decir que si ella quiere llevarlo, adelante.
No obstante, también es preciso señalar que quien quiera profundizar más sobre el velo que lea a Qasim Amin o a la misma Huda Shaarawi y aprenderá muchas cosas sobre esta cuestión.
Un beso.
Salu